/Anders

Mvh

Morten
http://italienskrestaurantkøbenhavn.dk/

Det er med en vis forundring, at jeg læser din information om, at økologisk vin af de provenienser, som vi plejer at benævne på den måde, ikke må kaldes økologisk. Det er da nærmest en parodi. Nå – men jeg prøver da at være med i “konkurrencen” om et forslag til et nyt ord. Jeg har prøvet at ændre så lidt som muligt i forhold til hidtidig praksis – og så alligevel antyde, hvad det handler om.

Mit forslag er: ØNODYNAMISK

Det har spor af både Økologi, ønologi & biodynamik uden at være nogen af delene. Der er ganske vist ikke meget vin, der ligefrem er biodynamisk. Men det gør vel ikke noget, at lede associationerne lidt på vej i den rigtige retning, når ordet skal anvendes – også i markedsføringen. Endelig har det den kvalitet, at det ikke findes i forvejen. Prøver man ordet på Google eller lignende, kommer der ingen match! Således kan man selv bestemme hvad det skal dække over / betyde. Slutteligt kunne man i tillæg til selve ordet, forsyne det med et farvet begyndelsesbogstav – f.eks. et bordeauxrødt Ø! Bogstaver – farvede eller sorte – kan man ikke patentere eller beskytte. Heller ikke når man er statsautoriseret økologisk! Det er kun sammenhængen der kan mønsterbeskyttes – og den sammenhæng har de statsautoriserede økologer tilsyneladende helt sørget for at den Ø……… vin ikke længere er med i.

Fortsat god fornøjelse med ordjagten – Og Godt Nytår!

Med venlig hilsen
Christian R

Landskabet gør at der er utrolig meget forskel på hvor meget sne der falder. Blot 15 km kan være en forskel på om der er sne eller ej.

/DM

Forskere ved Cornell University i staten New York, har kunnet vise, at rotter har 100% større risiko for at få kræft, når de får mælkeprotein. Måske er her et hint i jagten på kuren mod kræft. Det er ikke populært – men det kan være det virk…

Har du tænkt på, at 70% af denne klodes beboere aldrig får anden mælk end deres mors? Det er de samme 70%, der ikke får hverken brystkræft eller prostatakræft. Aner man en sammenhæng?…